martedì 29 novembre 2011

...il "tramonto" di Frank

...senza insistere nel voler interpretare la parola "tramonto"...di Frank, godetevi questi scenari dolomitici ...al tramonto!

Pelmo


Cristallo




Tre Cime




...non disperate...dopo il tramonto e la notte...c'è un'altra alba!!

venerdì 25 novembre 2011

...rimane sempre un Hobby!

Il PC nuovo è ottimo, in pochi giorni sono riuscito a ripristinare il tutto...e sono
ripartito. Il vantaggio di avere un super-PC si è visto subito, soprattutto nella velocità di "ripetizione" delle procedure grafiche 3D...ma... purtroppo i problemi di posizionamento dei modelli 3D in FSX sono rimasti tali e quali!
Avevo già in passato spiegato tutte le difficoltà che si incontrano in queste procedure, ma in qualche modo riuscivo sempre (con qualche compromesso) a posizionare il modello 3D nel simulatore. Però si trattava di montagne singole o comunque con una ben netta conformazione (Cervino, Tre Cime...), ma quando occorre posizionare un intero gruppo (Sorapis, Cristallo,Tofane...) il problema si moltiplica e diventa di difficile soluzione. Il modello 3D viene costruito sui dati DTM (da 5mt a 25mt) e poi trasformato con appositi programmi in un OGGETTO 3D. Tutti questi passaggi non sono "indolori", qualcosa indubbiamente viene modificato, forme, scala, rotazione...qualche "distorsione" di troppo. Purtroppo riproducendo la realtà bisogna attenersi ai dati reali, tutti questi vincoli sono molto impegnativi e talvolta impossibili da soddisfare.
Chi costruisce scenari per Giochi di Simulazione ha un grosso vantaggio. Questi scenari sono assolutamente inventati, liberi da ogni vincolo e sicuramente senza nessun compromesso di qualità. Al contrario, scenari realistici o riproduzione di zone reali hanno notevoli vincoli di forma, dimensione, scala, rotazione...tutto deve obbligatoriamente essere uguale alla realtà. In questo momento, con i mezzi a disposizione non è piossibile superare contemporaneamente tutti questi "obbilghi".
Non è facile da spiegare ma solo potete intuirne le difficoltà.
Sono anche sicuro che lo stesso simulatore FSX ha delle lacune non sempre rimediabili, i modelli 3D vanno bene per piccole zone, o singole montagne. Le zone costruite finora hanno queste caratteristiche, quindi fattibili, anche se non perfettissime ma senz'altro i modelli rappresentano molto bene la realtà.
I grandi gruppi Dolomitici, purtroppo non hanno queste caratteristiche. Sono costituiti da innumerevoli quantità di cime , guglie, creste, valli, canaloni, gole... e riuscire a far "combaciare" il tutto diventa veramente impossibile.
...morale di questa lunga premessa?...
Sono costretto a rinunciare al progetto Dolomiti, almeno per ora. Non me la sento di mettere a disposizione uno scenario stupendo come "fattura" molto realistico nella forma e colorazione ma...che non si adatta allo scenario sottostante del simulatore.
Come ho scritto nel titolo del "post" ...è sempre un Hobby! Quindi deve rappresentare un momento di impegno-soddisfazione e non certo un dovere a qualunque costo. In questo momento manca un po' di soddisfazione ...nonostante l'impegno.
Una precisazione d'obbligo: le immagini che avete visto sugli altri post esaltano solo i modelli 3D e gli screen selezionati, veri e non ritoccati, evitano ovviamente le zone "conflittuali" con lo scenario sottostante.
...adesso Frank cosa farà?...
Cercherò qualche singola montagna, non necessariamente sulle Alpi, dove il modello 3D potrà ben adattarsi allo scenario di base senza compromessi ..."di troppo"...ma, nello stesso tempo, continuerò la ricerca di metodi o programmi per rendere possibile...l'impossibile... rimane sempre un Hobby!

PS: non abbiate timore a commentare, mi fa molto piacere leggere i vostri pareri.
Per chi preferisce scrivermi privatamente ecco l'indirizzo : daifran@libero.it

mercoledì 16 novembre 2011

Pausa...aggiornamento PC

Periodo di pausa dalla costruzione scenari 3D...causa aggiornamento PC.
Ho deciso di fare un buon "upgrade" del mio sistema.
Si tratta di aggiornare la CPU all'ultima INTEL i7-Sandy-bridge 2600k (con overclok).
Nuova scheda madre ASUS P8P67 con 16 GB RAM 1600 Mhz.
Ovviamente nuova scheda video e vari HD da 1 TB.
La cosa che più mi preoccupa, come ogni volta al cambio di PC, è l'installazione di tutti i programmi, le utility, lo stesso FSX, Xplane...ectc...
Recuperare tutto non è facile...viste le dimesnioni che ormai avevo raggiunto, ci vorranno un bel po' di ore e soprattutto tanta pazienza....e un po' di fortuna, che tutto vada a buon fine.

sabato 12 novembre 2011

Dolomiti...che spettacolo!

Un viaggio virtuale in elicottero...tra le Dolomiti più spettacolari.
Sono immagini delle Dolomiti 3D per FSX (a seguire Xplane). Ancora tutto in fase di "costruzione" e soprattutto di rifinitura. Manca ancora la zona Sud (Antelao) e tutta la zona Ovest (Croda da Lago, Giau, Averau, Nuvolau...).
Ecco una carellata di immagini. Decollato da Auronzo con l'eli del SUEM (Falco) verso le Tre Cime ...


Dalle Lavaredo ...Verso il Cristallo (sullo sfondo)


Piccola sosta tra i boschi di Misurina, veduta verso le Tre Cime


...e verso le Tofane...


Decollo verso il Cristallo ...con in primo piano il versante Nord del Sorapis, sullo sfondo il Pelmo


Ed ecco il gruppo del Cristallo in "toto" (versante SUD)


un passaggio delicato tra il Piz Popena e il Cristallo sul versante Nord


...Insomma vi siete fatti un'idea. C'è ancora tanto da fare, la parte più delicata sarà combinare i modelli 3D con lo scenario sottostante, il posizionamento definitivo e soprattutto la colorazione.
Tanto per darvi una "prova" della differenza tra uno scenario con ortofoto e i miei modelli 3D...ecco uno screen comparativo:


Il lavoro continua....

martedì 8 novembre 2011

...qualche progresso.

Grazie alla collaborazione di Dario e Daniele ho forse trovato il sistema per correggere il posizionamento degli scenari 3D.
Sto facendo le prime prove sul gruppo del Sorapis-Antelao. E' un gruppo dolomitico all'ingresso della valle di Cortina, è molto articolato e il posizionamento in FSX è altrettanto problematico. Come test dovrebbe essere quello ideale e le prime prove sono abbstanza incoraggianti. Dovrò elaborare con una risoluzione leggermente più bassa per evitare problemi di dimensioni.
Il metodo di costruzione è stato leggermente cambiato. Ho aggiunto un altro programma di elaborazione 3D per avere l'oggetto 3D corretto.
A presto le prime impressioni.